1. 模拟线程池抛异常
在实际开发中,我们常常会用到线程池,但任务一旦提交到线程池之后,如果发生异常之后,怎么处理? 怎么获取到异常信息?在了解这个问题之前,可以先看一下 线程池的源码解析,从链接中我们知道了线程池的提交方式:submit和execute的区别,接下来分别使用他们执行带有异常的任务!看结果是怎么样的!
我们先用伪代码模拟一下线程池抛异常的场景:
public class ThreadPoolException {
public static void main(String[] args) {
//创建一个线程池
ExecutorService executorService= Executors.newFixedThreadPool(1);
//当线程池抛出异常后 submit无提示,其他线程继续执行
executorService.submit(new task());
//当线程池抛出异常后 execute抛出异常,其他线程继续执行新任务
executorService.execute(new task());
}
}
//任务类
class task implements Runnable{
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i=1/0;
}
}
运行结果:
可以看到:submit不打印异常信息,而execute则会打印异常信息!,submit
的方式不打印异常信息,显然在生产中,是不可行的,因为我们无法保证线程中的任务永不异常,而如果使用submit
的方式出现了异常,直接如上写法,我们将无法获取到异常信息,做出对应的判断和处理,所以下一步需要知道如何获取线程池抛出的异常!
submit()想要获取异常信息就必须使用get()方法!!
//当线程池抛出异常后 submit无提示,其他线程继续执行
Future<?> submit = executorService.submit(new task());
submit.get();
submit打印异常信息如下:
2. 如何获取和处理异常
方案一:使用 try -catch
public class ThreadPoolException {
public static void main(String[] args) {
//创建一个线程池
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(1);
//当线程池抛出异常后 submit无提示,其他线程继续执行
executorService.submit(new task());
//当线程池抛出异常后 execute抛出异常,其他线程继续执行新任务
executorService.execute(new task());
}
}
// 任务类
class task implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
} catch (Exception e) {
System.out.println("使用了try -catch 捕获异常" + e);
}
}
}
打印结果:
可以看到 submit
和 execute
都清晰易懂的捕获到了异常,可以知道我们的任务出现了问题,而不是消失的无影无踪。
方案二:使用Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler方法捕获异常
方案一中,每一个任务都要加一个try-catch 实在是太麻烦了,而且代码也不好看,那么这样想的话,可以用Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler
方法捕获异常
UncaughtExceptionHandler
是Thread
类一个内部类,也是一个函数式接口。
内部的uncaughtException
是一个处理线程内发生的异常的方法,参数为线程对象t和异常对象e。
应用在线程池中如下所示:重写它的线程工厂方法,在线程工厂创建线程的时候,都赋予UncaughtExceptionHandler
处理器对象。
public class ThreadPoolException {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
//1.实现一个自己的线程池工厂
ThreadFactory factory = (Runnable r) -> {
//创建一个线程
Thread t = new Thread(r);
//给创建的线程设置UncaughtExceptionHandler对象 里面实现异常的默认逻辑
t.setDefaultUncaughtExceptionHandler((Thread thread1, Throwable e) -> {
System.out.println("线程工厂设置的exceptionHandler" + e.getMessage());
});
return t;
};
//2.创建一个自己定义的线程池,使用自己定义的线程工厂
ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(
1,
1,
0,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue(10),
factory);
// submit无提示
executorService.submit(new task());
Thread.sleep(1000);
System.out.println("==================为检验打印结果,1秒后执行execute方法");
// execute 方法被线程工厂factory 的UncaughtExceptionHandler捕捉到异常
executorService.execute(new task());
}
}
class task implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
}
}
打印结果如下:
根据打印结果我们看到,execute
方法被线程工厂factory
中设置的 UncaughtExceptionHandler
捕捉到异常,而submit
方法却没有任何反应!说明UncaughtExceptionHandler
在submit
中并没有被调用。这是为什么呢?
在日常使用中,我们知道,execute
和submit
最大的区别就是execute
没有返回值,submit
有返回值。submit
返回的是一个future ,可以通过这个future
取到线程执行的结果或者异常信息。
Future<?> submit = executorService.submit(new task());
//打印异常结果
System.out.println(submit.get());
从结果看出:submit
并不是丢失了异常,使用future.get()
还是有异常打印的!!那为什么线程工厂factory
的UncaughtExceptionHandler
没有打印异常呢?
猜测是submit
方法内部已经捕获了异常, 只是没有打印出来,也因为异常已经被捕获,因此jvm
也就不会去调用Thread
的UncaughtExceptionHandler
去处理异常。
接下来,验证猜想:
首先看一下submit
和execute
的源码:
execute
方法的源码在我上一篇博客中写的很详细,点击查看execute源码,在此就不再啰嗦了submit
源码在底层还是调用的execute
方法,只不过多一层Future
封装,并返回了这个Future,这也解释了为什么submit
会有返回值
//submit()方法
public <T> Future<T> submit(Callable<T> task) {
if (task == null) throw new NullPointerException();
//execute内部执行这个对象内部的逻辑,然后将结果或者异常 set到这个ftask里面
RunnableFuture<T> ftask = newTaskFor(task);
// 执行execute方法
execute(ftask);
//返回这个ftask
return ftask;
}
可以看到submit
也是调用的execute
,在execute
方法中,我们的任务被提交到了addWorker(command, true)
,然后为每一个任务创建一个Worker
去处理这个线程,这个Worker
也是一个线程,执行任务时调用的就是Worker
的run
方法!run
方法内部又调用了runworker
方法!如下所示:
public void run() {
runWorker(this);
}
final void runWorker(Worker w) {
Thread wt = Thread.currentThread();
Runnable task = w.firstTask;
w.firstTask = null;
w.unlock(); // allow interrupts
boolean completedAbruptly = true;
try {
//这里就是线程可以重用的原因,循环+条件判断,不断从队列中取任务
//还有一个问题就是非核心线程的超时删除是怎么解决的
//主要就是getTask方法()见下文③
while (task != null || (task = getTask()) != null) {
w.lock();
if ((runStateAtLeast(ctl.get(), STOP) ||
(Thread.interrupted() &&
runStateAtLeast(ctl.get(), STOP))) &&
!wt.isInterrupted())
wt.interrupt();
try {
beforeExecute(wt, task);
Throwable thrown = null;
try {
//执行线程
task.run();
//异常处理
} catch (RuntimeException x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Error x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Throwable x) {
thrown = x; throw new Error(x);
} finally {
//execute的方式可以重写此方法处理异常
afterExecute(task, thrown);
}
} finally {
task = null;
w.completedTasks++;
w.unlock();
}
}
//出现异常时completedAbruptly不会被修改为false
completedAbruptly = false;
} finally {
//如果如果completedAbruptly值为true,则出现异常,则添加新的Worker处理后边的线程
processWorkerExit(w, completedAbruptly);
}
}
核心就在 task.run();
这个方法里面了, 期间如果发生异常会被抛出。
- 如果用
execute
提交的任务,会被封装成了一个runable
任务,然后进去 再被封装成一个worker
,最后在worker
的run
方法里面调用runWoker
方法,runWoker
方法里面执行任务任务,如果任务出现异常,用try-catch
捕获异常往外面抛,我们在最外层使用try-catch
捕获到了runWoker
方法中抛出的异常。因此我们在execute中看到了我们的任务的异常信息。 - 那么为什么
submit
没有异常信息呢? 因为submit
是将任务封装成了一个futureTask
,
然后这个futureTask
被封装成worker
,在woker
的run
方法里面,最终调用的是futureTask
的run
方法, 猜测里面是直接吞掉了异常,并没有抛出异常,因此在worker
的runWorker
方法里面无法捕获到异常。
下面来看一下futureTask
的run
方法,果不其然,在try-catch
中吞掉了异常,将异常放到了 setException(ex);
里面
public void run() {
if (state != NEW ||
!UNSAFE.compareAndSwapObject(this, runnerOffset,
null, Thread.currentThread()))
return;
try {
Callable<V> c = callable;
if (c != null && state == NEW) {
V result;
boolean ran;
try {
result = c.call();
ran = true;
} catch (Throwable ex) {
result = null;
ran = false;
//在此方法中设置了异常信息
setException(ex);
}
if (ran)
set(result);
}
//省略下文
。。。。。。
setException(ex)
方法如下:将异常对象赋予outcome
protected void setException(Throwable t) {
if (UNSAFE.compareAndSwapInt(this, stateOffset, NEW, COMPLETING)) {
//将异常对象赋予outcome,记住这个outcome,
outcome = t;
UNSAFE.putOrderedInt(this, stateOffset, EXCEPTIONAL); // final state
finishCompletion();
}
}
将异常对象赋予outcome
有什么用呢?这个outcome
是什么呢?当我们使用submit
返回Future
对象,并使用Future.get()
时, 会调用内部的report
方法!
public V get() throws InterruptedException, ExecutionException {
int s = state;
if (s <= COMPLETING)
s = awaitDone(false, 0L);
//注意这个方法
return report(s);
}
reoport
里面实际上返回的是outcome
,刚好之前的异常就set
到了这个outcome
里面
private V report(int s) throws ExecutionException {
//设置`outcome`
Object x = outcome;
if (s == NORMAL)
//返回`outcome`
return (V)x;
if (s >= CANCELLED)
throw new CancellationException();
throw new ExecutionException((Throwable)x);
}
因此,在用submit
提交的时候,runable
对象被封装成了future
,future
里面的 run
方法在处理异常时, try-catch
了所有的异常,通过setException(ex);
方法设置到了变量outcome
里面, 可以通过future.get
获取到outcome
。
所以在submit
提交的时候,里面发生了异常, 是不会有任何抛出信息的。而通过future.get()
可以获取到submit
抛出的异常!在submit
里面,除了从返回结果里面取到异常之外, 没有其他方法。因此,在不需要返回结果的情况下,最好用execute
,这样就算没有写try-catch
,疏漏了异常捕捉,也不至于丢掉异常信息。
方案三:重写afterExecute进行异常处理
通过上述源码分析,在excute
的方法里面,可以通过重写afterExecute
进行异常处理,但是注意! 这个也只适用于excute
提交(submit
的方式比较麻烦,下面说),因为submit
的task.run
里面把异常吞了,根本不会跑出来异常,因此也不会有异常进入到afterExecute
里面。
在runWorker里面,调用task.run之后,会调用线程池的 afterExecute(task, thrown) 方法
final void runWorker(Worker w) {
//当前线程
Thread wt = Thread.currentThread();
//我们的提交的任务
Runnable task = w.firstTask;
w.firstTask = null;
w.unlock(); // allow interrupts
boolean completedAbruptly = true;
try {
while (task != null || (task = getTask()) != null) {
w.lock();
if ((runStateAtLeast(ctl.get(), STOP) ||
(Thread.interrupted() &&
runStateAtLeast(ctl.get(), STOP))) &&
!wt.isInterrupted())
wt.interrupt();
try {
beforeExecute(wt, task);
Throwable thrown = null;
try {
//直接就调用了task的run方法
task.run(); //如果是futuretask的run,里面是吞掉了异常,不会有异常抛出,
// 因此Throwable thrown = null; 也不会进入到catch里面
} catch (RuntimeException x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Error x) {
thrown = x; throw x;
} catch (Throwable x) {
thrown = x; throw new Error(x);
} finally {
//调用线程池的afterExecute方法 传入了task和异常
afterExecute(task, thrown);
}
} finally {
task = null;
w.completedTasks++;
w.unlock();
}
}
completedAbruptly = false;
} finally {
processWorkerExit(w, completedAbruptly);
}
}
重写afterExecute
处理execute
提交的异常
public class ThreadPoolException3 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
//1.创建一个自己定义的线程池
ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(
2,
3,
0,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue(10)
) {
//重写afterExecute方法
@Override
protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) {
System.out.println("afterExecute里面获取到异常信息,处理异常" + t.getMessage());
}
};
//当线程池抛出异常后 execute
executorService.execute(new task());
}
}
class task3 implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
}
}
执行结果:我们可以在afterExecute
方法内部对异常进行处理
如果要用这个afterExecute
处理submit
提交的异常, 要额外处理。判断Throwable
是否是FutureTask
,如果是代表是submit
提交的异常,代码如下:
public class ThreadPoolException3 {
public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {
//1.创建一个自己定义的线程池
ExecutorService executorService = new ThreadPoolExecutor(
2,
3,
0,
TimeUnit.MILLISECONDS,
new LinkedBlockingQueue(10)
) {
//重写afterExecute方法
@Override
protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) {
//这个是excute提交的时候
if (t != null) {
System.out.println("afterExecute里面获取到excute提交的异常信息,处理异常" + t.getMessage());
}
//如果r的实际类型是FutureTask 那么是submit提交的,所以可以在里面get到异常
if (r instanceof FutureTask) {
try {
Future<?> future = (Future<?>) r;
//get获取异常
future.get();
} catch (Exception e) {
System.out.println("afterExecute里面获取到submit提交的异常信息,处理异常" + e);
}
}
}
};
//当线程池抛出异常后 execute
executorService.execute(new task());
//当线程池抛出异常后 submit
executorService.submit(new task());
}
}
class task3 implements Runnable {
@Override
public void run() {
System.out.println("进入了task方法!!!");
int i = 1 / 0;
}
}
处理结果如下:
可以看到使用重写afterExecute
这种方式,既可以处理execute
抛出的异常,也可以处理submit
抛出的异常。
--end--